Vous avez bien pris vos notes ? Bien, nous allons maintenant décortiquer tout ça avec une petite contre-enquête. Pour mieux comprendre et analyser ces rumeurs, il est utile de connaître le système de développement de GW. En gros, la première étape consiste à regrouper un maximum de sources, tout ce que GW a déjà écrit sur un sujet. Ensuite, les développeurs, suite à un brainstorming général, commencent à créer ou adapter les futures règles, ceci en relation avec les dessinateurs et les sculpteurs. Cela permet de s'échanger des idées et de mettre tout le monde dans une direction commune. Ensuite, lors des phases de tests, diverses listes sont envoyées aux testeurs internes et anonymes. Ces listes ont des règles légèrement différentes, histoire de comparer plusieurs règles et retenir la meilleure. Ceci est important à savoir car ce travail aboutit à une accumulation de rumeurs parfois abusées, et quelques infos contradictoires. En outre, cela permet à GW de savoir d'où viennent les fuites et de remercier les testeurs qui divulguent à tout va. Différentes possibilités sont donc comparées, les avis des testeurs sont renvoyés aux développeurs qui finalisent alors la liste. Puis les derniers tests sont effectués pour régler les coûts en points, pour vérifier l'équilibre des règles ou pour mettre en adéquation les règles et les figurines. Le livre fini fait alors l'objet de présentation dans les évènements GW, puis d'une sortie officielle. Je ne garantis pas l'exactitude de ce fil conducteur, ce sont des estimations globales.

Commençons maintenant le travail. Premier point : ne croire aucune information au pied de la lettre. Pour exemple, je crois me souvenir (je n'ai pas pu retrouver de preuve) que GW avait indiqué avant la sortie du livre d'armée Bretonnien qu'il n'y aurait pas de chevaliers sur pégase. Ceci étant dit, continuons. Plus souvent vous trouverez une rumeur dans vos recherches, plus elle risque d'être vraie. Attention il faut que les sources soient différentes. Les forums repompent les messages les uns sur les autres, alors vérifiez si possible l'origine de la rumeur et allez lire directement le texte original. Des infos contradictoires peuvent aussi être intéressantes car chacune d'elle peut contenir une part de la vérité (du moment). A vous de voir comment les associer.

Une autre chose à vérifier est la qualité de votre informateur. Si c'est un snot (cf. Liber Fanaticus 2) qui recueille ses rumeurs chez son GW local, ne lui faites pas immédiatement confiance. Il ne faut pas pour autant oublier tous les messages des membres à moins de 10 posts des forums. Ne négligez aucun indice.

Évidemment, plus une sortie est proche et plus les rumeurs seront nombreuses et précises. Mais elles ne sont pas pour autant toutes exactes. Restez prudents, car vous faire abuser et donc démasquer à ce stade de l'enquête est une preuve d'incompétence notoire. Restez discrets et surveillez les différentes annonces faites de tous cotés. À la sortie définitive du livre d'armée, vous pourrez alors comparer la rumeur à l'officiel. Cela pourra être utile pour les prochaines sorties de GW. Vous aurez déjà des indications sur la pertinence des propos de vos indicateurs. Libre à vous ensuite de les croire ou non.Voilà. J'espère que vous avez suivi avec intérêt notre enquête dans le monde trouble de la rumeur.